Juan Daniel Oviedo arremetió contra el presidente Petro tras polémico trino: “Lo demás son plumas”

En la pasada jornada electoral en la que se votó para la conformación del Congreso de la República, también se votaron 3 consultas interpartidistas que incluyeron diferentes corrientes e ideologías. La consulta más votada fue la de centro- derecha, la cual fua ganada ampliamente por Paloma Valencia del Centro Democrático, quien logró una votación superior a los 3.2 millones de sufragios.

Sin embargo, lo que más llamó la atención fue la abultada votación que logró el exdirector del DANE Juan Daniel Oviedo, quien logró más de 1.2 millones de sufragios y se convirtió en el segundo político más votado no solo en la Gran Consulta sino en las otras, las cuales tuvieron participaciones modestas. Claudia López ganó su consulta, pero solamente llegó a un poco más de 570 mil votos, mientras que Roy Barreras escasamente superó los 250 mil votos.

Tuvieron que pasar tan solo unos días para que Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo se pusieran de acuerdo para ir juntos a la primera vuelta del 31 de mayo de 2026, Paloma como candidata a la Presidencia y Juan Daniel como su fórmula vicepresidencial. El acuerdo se selló en el apartamento de la excongresista con un gran abrazo y con un “Bienvenido señor vicepresidente”. Ante esas palabras, Oviedo mostró toda su emoción por entrar a disputar esta campaña que buscará contrarrestar a los que, por lo menos en las encuestas, parten como favoritos: Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella.

Juan Daniel Oviedo arremete contra Petro tras polémico trino

Como es habitual, el presidente Petro utilizó su red social X para expresar una opinión con respecto a la elección pasada y que generó la contundente respuesta por parte del economista bogotano.

“Que tal algunos de mis amigos y amigas de los barrios populares del sur de Bogotá y del occidente votando en consulta por el que les pareció el menos derechoso de la manada solo porque habló bien de Petro. Oigan aquí vamos es por la universidad pública y gratuita en el sur y el occidente de Bogotá, aquí vamos es porque el viejo tenga una pensión para alegrar sus días como se merece. Aquí estamos es para defender el salario vital a como dé lugar. Es la vida de la familia, de los hijos y del prójimo. Lo demás son plumas y lentejuelas que esconden a los vampiros”, escribió el primer mandatario.

Para algunos, esa opinión descalificó a Oviedo, aunque no lo mencionó directamente, y también fue criticado por la manera en la que usó una metáfora, calificada como homofóbica.

Oviedo le contestó a Petro asegurando que: “Presidente @petrogustavo, periodicazo. Si en la plaza pública puede hablar del clítoris con tanta soltura, también podría hablar clarito de los maricas. En un país que ha castigado lo distinto, las metáforas ya no alcanzan. A veces retratan mejor al autor que al destinatario”.