Estos son los mejores bancos para invertir en CDT a un año en noviembre de 2025
Le contamos cuáles son las entidades que manejan mejores tasas de interés para noviembre de 2025
Es importante recordar que el CDT tiene como objetivo generarle rentabilidad al inversor a un plazo específico, que puede ser de un mes, tres, seis meses y hasta varios años. Al finalizar la vigencia pactada entre el inversor y el banco este puede retirar su dinero junto con los rendimientos generados en el tiempo que duró el producto.
De acuerdo con EL Banco AV. Villas, estas son algunas de las consideraciones que debe tener a la hora de abrir un CDT.
- Elegir el plazo de acuerdo con sus necesidades financieras. Entre mayor sea el plazo, mayor es la tasa de interés.
- Compare las tasas de interés de las diferentes entidades. Con ello, podrá optar por la tasa más competitiva.
- Elija la renovación automática, la cual no lo obligará a comenzar desde cero.
- Distribuya sus ahorros en varios CDTS a diferentes plazos
- No retire si depósito antes de tiempo, podría ser objeto de penalizaciones o pérdida de los intereses.
- Reinvierta los intereses. Si no los necesita de manera inmediata, estos podrían ayudar a seguir ganando con intereses.
Le puede interesar: Únicos 4 bancos con rendimiento a doble dígito en un CDT a 6 meses: Estudio de inversión
¿Quién puede retirar un CDT si el titular fallece? no puede exceder este monto
¿Cuáles son los mejores bancos para invertir en CDT a un año en noviembre?
Como bien es conocido, las tasas de captación de los CDTS pueden cambiar cada mes y desde la plataforma Mejor CDT, actualizan el escalafón de los bancos con mejores tasas a 360 días. Es importante aclarar que estos intereses son Efectivo Anual y para calcular el valor de los intereses puede ingresar a las páginas web donde se encuentran los simuladores. De acuerdo con ‘Mejor CDT’. Estas son las entidades financieras que lideran la rentabilidad en noviembre de 2025.
- Banco Finandina 10% E.A.
- Credifamilia 10% E.A.
- Coltefinanciera 9.85% E.A.
MÁS SOBRE: