Daneidy Barrera, más conocida como Epa Colombia sigue cumpliendo su condena de cinco años y dos meses en la cárcel de El Buen Pastor. Hace algunos días, la defensa de la influencer solicitó a las autoridades judiciales la prisión domiciliaria, es decir, la ‘casa por cárcel’, mientras termina el tiempo estipulado.
Sin embargo, en el Juzgado Tercero de Ejecución de Penas de Bogotá se le negó su solicitud, y tendrá que seguir en el centro de reclusión. Este caso ha generado reacciones y opiniones divididas, pues mientras unos están de acuerdo con la condena, otros argumentan que la Corte Suprema de Justicia no debió tomar tal decisión.
Tras la salida de Yina Calderón de ‘La casa de los famosos’, la creadora de contenido se declaró en televisión nacional, y le pidió matrimonio a su novia Karol Samantha. Su pareja, quien tiene la custodia de la hija con Epa, aceptó la propuesta y está planeando la realización de la futura boda.
Francisco Bernate es el abogado que lidera la defensa de la creadora de contenido, quien busca cumplir su condena en casa. Tras varias herramientas y solicitudes, la justicia ha negado su pedido, explicando que no cumple con los requisitos de Ley de Utilidad Pública. Esta norma nacional permite que una mujer pueda acceder a esta medida, siempre y cuando sea madre cabeza de famiia, y tenga una condena menor a los 8 años de duración.
En conversación con La Red Viral, Bernate habló de las razones por las que le rechazaron la solicitud a su defendida. Al reconocido abogado le preguntaron si la preferencia sexual de Epa y su situación familiar tenía algo que ver en la decisión del juez.
“Es una familia con unos patrones diferentes. Una familia de personas del mismo sexo tiene unos patrones y unos parámetros diferentes y a ellas no las pueden juzgar como si no fueran una pareja del mismo sexo. No son una pareja donde hay un papá y una mamá, así no funciona. Ojalá y esto tenga eco, todo es muy innovador, y en un poder judicial conservador no es tan fácil, pero hay que intentarlo”, expresó Bernate.
Ver esta publicación en Instagram
El penalista comentó que la determinación estaría inclinada hacia una discriminación de género. Argumentó además que la composición familiar de la mujer condenada ha sido un tema reiterado, en el que no han sido favorecidos.
“Es una discriminación de género, cómo le van a negar la prisión domiciliaria diciendo que la madre puede hacerse cargo del hijo si en una pareja como esta esos roles de padre y madre no están presentes, es de otra forma. Entonces no puede desconocerse que no estamos entre iguales”, agregó.
© CARACOL S.A. Todos los derechos reservados.
CARACOL S.A. realiza una reserva expresa de las reproducciones y usos de las obras y otras prestaciones accesibles desde este sitio web a medios de lectura mecánica u otros medios que resulten adecuados.
